
ある会社では、残業代を見込みで2万円を社員に支払っています。残業が1時間でも30時間でも同じ2万円までになりますが、このような会社は一般的でしょうか?また、この方法は違法ではないのでしょうか?
もっと見る
対策と回答
残業代の支払い方法について、ある会社が見込みで2万円を社員に支払っているという状況は、日本の労働基準法に照らし合わせると、違法性がある可能性が高いです。労働基準法では、残業代は実際の労働時間に基づいて計算されるべきであり、固定額の支払いは適切ではありません。具体的には、労働基準法第37条により、使用者は法定労働時間を超えて労働させた場合、その時間に対して通常の賃金の2割5分以上の割増賃金を支払わなければなりません。この規定に違反すると、労働基準監督署による是正勧告や罰則が科せられる可能性があります。
また、このような支払い方法が一般的かどうかについては、日本の多くの企業が労働基準法に準拠して残業代を支払っているため、一般的ではありません。ただし、中小企業や特定の業界においては、法的規制を回避するためにこのような支払い方法を採用している場合もありますが、それは違法行為に該当する可能性が高いです。
従業員としては、自身の労働条件や賃金について疑問を感じた場合、労働基準監督署や労働組合に相談することが重要です。また、企業側としては、労働基準法を遵守し、適切な賃金体系を構築することが求められます。
よくある質問
もっと見る·
30分単位で残業代が発生する会社で、18時までが勤務時間である場合、18時30分丁度にタイムカードを押した場合、残業代は支払われるのでしょうか?·
法定外時間、週残業時間、通常残業、40超残業について教えてください。·
社員に22時以降の残業をしないよう伝えているのにも関わらず、数回22時以降に勤務した場合、ペナルティーを与えてもよいでしょうか。·
タイムカードの打刻時間が所定時間を過ぎており、残業申請を会社に提出しているが、実際には業務をゆっくり行い、それを残業として申請している場合、会社は支払い義務があるのでしょうか?また、それを管理する上司がその行為を行っている場合、どのように対処すべきでしょうか?·
会社の残業に関して質問をさせてください。同じ部署で、A課とB課に分かれているのですが、A課は課内がバラバラで残業が常態化していて、B課はチームでまとまって仕事を行い定時に上がっています。部署の副本部長より、「A課が終わる前にB課が帰るなら、ノルマを与える」と言われたのですが、残業の強制でパワハラということになりませんか?