MARCH、関関同立、四工大などの大学群で、有名企業への就職率に10～15%の差があるのは、学歴フィルターの結果なのか、それともトップ校に優秀な人が集まることで差が出ているのか？

日本の就職市場において、MARCH、関関同立、四工大などの大学群は、特定の企業に対する就職率に差が見られることが一般的です。この差は、一見すると学歴フィルターによるものと考えられがちですが、実際には複数の要因が関与しています。

まず、学歴フィルターという概念は、特定の大学出身者を優先する企業の採用方針を指します。しかし、これだけでは説明がつかない部分があります。例えば、MARCHの中でも明治大学と法政大学の就職率には大きな差がありますし、関関同立でも同志社大学と関西大学の間には顕著な違いが見られます。これは、単純な学歴フィルターだけでは説明がつかない現象です。

次に、各大学の教育内容やキャリア支援の質が大きく影響していると考えられます。例えば、明治大学や同志社大学、芝浦工業大学などは、キャリアセンターの充実や企業との緊密な連携、学生の就職支援プログラムの充実などが評価され、優秀な学生が集まりやすい環境が整っています。これにより、企業側もこれらの大学からの採用を積極的に行う傾向があります。

さらに、学生自身の能力や努力も無視できません。トップ校には、学業成績やエクストラカリキュラム活動において優秀な学生が集まります。これらの学生は、自己PRや面接対策においても優れたスキルを持ち、企業からの評価が高くなる傾向があります。

以上のように、MARCH、関関同立、四工大などの大学群間での就職率の差は、学歴フィルターだけではなく、大学の教育内容やキャリア支援の質、そして学生自身の能力や努力など、複合的な要因によって生じていると考えられます。