
再雇用後の給与について、一般的に減額されることが多いですか?また、減額する会社の割合はどのくらいでしょうか?
もっと見る
対策と回答
再雇用後の給与については、一般的に減額されることが多いです。特に中小企業では、経営状況や人件費の観点から、再雇用者の給与を減額することが一般的です。厚生労働省の調査によると、再雇用者の給与を減額する企業は約70%にのぼります。減額の割合は企業によって異なりますが、平均して約30%程度の減額が見られます。
しかし、年金受給年齢の引き上げに伴い、給与を据え置く企業も増えています。特に大企業や福利厚生の充実した企業では、再雇用者の給与を据え置くことが多いです。これは、企業の社会的責任や従業員のモラル維持の観点から、給与を減額しないことが選択されることがあります。
また、再雇用者の給与については、個々の企業の経営状況や再雇用者の役割、能力、経験なども考慮されます。したがって、給与の減額や据え置きについては、企業と再雇用者の間で個別に交渉することが一般的です。
結論として、再雇用後の給与については、減額されることが多いですが、企業の規模や福利厚生の状況、再雇用者の役割や能力などによって異なります。したがって、具体的な給与については、企業と再雇用者の間で個別に交渉することが重要です。
よくある質問
もっと見る·
売上高73億円の会社の社長の年収はどのくらいですか?従業員数は300人です。·
ボーナスについて質問です。事務をしている21歳女性で、平日は月から金曜日まで残業なく、月に2回土曜日出勤という勤務形態です。手取りは約14万、勤務は一年です。冬のボーナスが手取り以下で落ち込んでいます。後から入った40代の方は勤務3ヶ月にも関わらず1ヶ月分が普通に貰えるらしく、仕事量も同じくらいです。個人の会社なのでそういった金額は上司(実質社長)が決めています。夏のボーナスは5万円で勤務期間が1年に満たないからなのかな、貰えるだけありがたい。と思っていましたが新しく入った方が3ヶ月でそれ以上に貰えている事を知ってしまい、その方にもそういった感情を向けてしまう自分が嫌でたまりません....。平均でどの程度貰っているものなのでしょうか?また転職をした方が良いでしょうか?·
一人で黙々と仕事ができる、かつそこそこ給料の良い仕事はありますか?·
収入面を考えたとき、正社員である必要はないのでは?と思い始めました。私は女性で10年目ですが、月収23万(手取り17.8万)です。田舎の中小企業だからか、男主体の会社だからか、低いと感じております。そんな中、とある資格を取得し、その資格を活用したアルバイトが、都会だと1500円~です。深夜に入ると2000円越えるところも多いです。社会保険入れるか入れないかとかいろいろデメリットもあるかもしれませんが、収入だけみるとボーナス無しだとしても多い計算です。フルタイムで深夜も含めて入ると月収30万は超えます。こういうのを見たときに、正社員で働き続ける意味はあるのかなと思いました。実際に10年働いてそう思ったのですが、皆様はどう思いますか?·
極端な話ですが、仕事の楽しさまたはやりがいをとるか(給料は手取りで25万くらい) 仕事は楽しくなくて、やりがいがない(給料は手取りで40万) どちらを取りますか?