
最低賃金が上がり、労働時間が減ることで、103万円の壁をそのままにしていいと考えるパートさんはいますか?
もっと見る
対策と回答
103万円の壁とは、配偶者控除を受けるために、年間の給与収入が103万円以下であることが条件となる制度です。この制度は、主婦や学生アルバイトなどが利用することが多いです。最低賃金の引き上げや労働時間の削減により、一部のパートタイマーは、この103万円の壁をそのままにして働くことを望むかもしれません。
最低賃金の引き上げは、労働者の賃金を増加させる一方で、雇用機会が減少する可能性があります。特に、低賃金のパートタイマーにとっては、労働時間の削減や雇用の不安定化を招く可能性があります。そのため、103万円の壁をそのままにして働くことで、配偶者控除を維持し、経済的な安定を図ることが考えられます。
しかし、一方で、最低賃金の引き上げは生活水準の向上につながるため、労働者全体にとっては望ましいことです。また、労働時間の削減は、働き方改革の一環として、労働者の生活と仕事のバランスを改善することを目指しています。
結論として、103万円の壁をそのままにして働くことは、一部のパートタイマーにとっては都合が良いかもしれませんが、全体的な労働環境の改善や生活水準の向上を考えると、労働条件の変化に適応することが求められます。
よくある質問
もっと見る·
12月いっぱいで今の仕事を辞める予定ですが、次のパート先をどのくらい先から探し始めるのが適切でしょうか?·
ユズタンボというパートは安全ですか?具体的にどのような仕事をするのでしょうか?·
扶養外れて掛け持ちパートどう思いますか?きついでしょうか。社会保険や払うもろもろ考えたら 働き損になってしまうでしょうか?経験のある方いますか?·
パートで仕事を探している際、交通費が出ない職場では、自転車圏内の近所が優先されやすいのでしょうか?たとえ電車で約20分の距離であっても、遠方扱いされることがあります。·
時給が最低賃金で少人数かつ作業が単純、簡単なパート(コミュ力必要なし)と、時給が最低賃金より80円ほど高く、大人数かつ複雑な作業があるパート(大人数ゆえにコミュ力必要)のどちらを選びますか?当方、40代子持ち主婦、過去職は経理事務、医療事務、直近10年は専業主婦です。