なぜ大企業は日本で解雇規制を緩和し、リスキリングを条件として労働者を解雇しようとするのですか？
もっと見る
対策と回答
日本の大企業が解雇規制の緩和を求める背景には、労働市場の柔軟性を高めることで経済の効率化を図る狙いがあります。具体的には、企業が不要と判断した労働者を解雇し、その後の再就職を支援するリスキリングを通じて、労働者のスキルアップを図り、別の産業での再就職を促進することを目指しています。しかし、このアプローチには批判も多く、特に労働者の立場から見ると、希望する仕事ではない職に強制的に再配置されるリスクがあるため、国民の福祉を損なう可能性が指摘されています。また、解雇規制の緩和は労働者の権利を侵害するとの見方もあり、この政策が大企業の利益を優先するものであるとの批判が根強いです。このような議論は、日本の労働政策がどのように進化するか、またそれが国民全体の福祉にどのような影響を与えるかを考える上で重要なテーマとなっています。
よくある質問
もっと見る·
女装趣味を理由に会社から解雇された場合、不当解雇として訴えたら勝てますか？·
脱毛の研修において、前日の夕方に1時間分の動画が届き、それを見ないと研修についていけないと言われました。このような会社勤務時間外の学習要求は違法ではないのですか？·
職場で他人の打刻を代行することは適切ですか？·
2週間程度で退職した職場で、雇用保険に加入していたかどうかを確認する方法はありますか？1日実働8時間・休憩1時間で働いていました。·
外販関係の取引のある部署で仕事をしているのですが、契約書を取り交わさず販売していた2業者があります。契約を取り交わすまでは勝手に販売決定した管理職に請求書発行をさせていましたが、契約を交わした途端一般職の私に発行を頼んでくるようになりました。契約内容も決裁書とは異なり委託率のパーセンテージが違い曰くつきのないようになりますので責任を取らされるのでは？と思って怖いです。請求書発行には社内の回覧システムで私が発行した場合私の印、課長の印、部長の印で発行されます。私自身社会人生活がそこそこでこんなこと言いたくありませんが、責任を下手に取らされたくないのですが、この場合どうすればいいでしょう？契約を結んだ本人と私は部が違います。