単身赴任中の夫と妻子の拠点をどこにするか悩んでいます。夫は東京に単身赴任中で全国転勤、妻子は福岡在住。高校卒業までの拠点をどこにするか、以下の選択肢を検討しています。1. 夫婦の実家がある鹿児島に住む。2. このまま福岡に住む。それぞれのメリットとデメリットを教えてください。

単身赴任と家族の拠点決定は、多くの要素を考慮する必要があります。以下に、それぞれの選択肢のメリットとデメリットを詳しく説明します。

1. 鹿児島に住む

メリット

• 地元の利点: 鹿児島は夫婦の実家があるため、土地勘があり、友人や家族とのつながりがある。これにより、社会的サポートが得られる。
• 仕事の機会: 妻は独身時代の会社でパート採用が見込まれるため、仕事の機会がある。
• 安心感: 夫婦に何かあった時、子どもを親元などに預ける先があるため、安心感がある。
• 子どもの転校: 子どもが中学入学を機に転校する場合、複数の小学校が一緒に入学するタイミングがあるため、馴染みやすい。
• 夫の帰省: 夫は帰省の度に親に会えるため、家族とのつながりが維持しやすい。

デメリット

• 夫の負担: 夫の転勤先によっては、帰省が大変になる可能性があり、飛行機の乗り継ぎもあるため、夫の負担が増える。

2. 福岡に住む

メリット

• 子どもの安定: 子どもは転校の不安がないため、現在の学校生活を継続できる。
• 夫の帰省の容易さ: 転勤先が遠方でも飛行機の直行便があり、九州内の大分・長崎になった場合、月2回以上の帰省が可能で、家族の時間が増える。

デメリット

• 緊急時の対応: コロナの影響もあり、緊急時の子どもの預け先がないため、鹿児島まで帰る時間的余裕がなく、全く帰省できない可能性がある。
• 妻の行動範囲: 妻は都会での車の運転が苦手で、夫無しでは行動範囲が非常に狭く、子どもを連れて出掛けられない。部活の車出しも無理。

結論

どちらの選択肢にもメリットとデメリットがあります。最終的な決定は、家族全体のニーズ、特に子どもの教育環境と家族の安定性を最優先に考えるべきです。また、夫の転勤先の可能性や、妻の仕事と生活のバランスも重要な要素です。家族会議を開き、それぞれの意見を聞きながら、最適な選択をすることをお勧めします。